2026 AI 模型大对比：Claude Opus 4.6 vs GPT-5.2 vs Gemini 2.5 Pro
2026-02-27 · 阅读约 6 分钟 · 评测
2026 年，AI 大模型三巨头各出新招。Anthropic 的 Claude Opus 4.6、OpenAI 的 GPT-5.2、Google 的 Gemini 2.5 Pro 各有千秋。到底该选哪个？我们从多个维度来对比。
基础参数对比
| 参数 | Claude Opus 4.6 | GPT-5.2 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|---|
| 上下文窗口 | 200K tokens | 400K tokens | 1M tokens |
| 最大输出 | 64K tokens | 128K tokens | 65K tokens |
| 多模态 | 文本 + 图像 | 文本 + 图像 | 文本 + 图像 + 视频 |
| 流式输出 | ✅ SSE | ✅ SSE | ✅ SSE |
编程能力
🏆 Claude Opus 4.6 胜出
在代码生成、Debug、重构等任务上，Claude Opus 一直是开发者的首选。它对复杂代码结构的理解更深，生成的代码更规范，注释更详细。
- Claude Opus 4.6：最强编程能力，擅长复杂架构设计
- GPT-5.2：全能型选手，编程能力接近 Claude
- Gemini 2.5 Pro：适合 Google 生态集成，长上下文优势明显
推理与分析
🏆 GPT-5.2 略胜
在数学推理、逻辑分析、复杂问题拆解方面，GPT-5.2 表现最为稳定。Claude Opus 在文科类推理上更有优势。
长文档处理
🏆 Gemini 2.5 Pro 碾压
1M tokens 的上下文窗口意味着你可以一次性丢入整个代码库或长篇文档。对于需要处理大量上下文的场景，Gemini 无可替代。
价格对比（通过 ClawGate）
| 模型 | 输入价格 | 输出价格 | 性价比 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | ¥54/M | ¥272/M | ⭐⭐⭐ |
| Claude Sonnet 4.5 | ¥11/M | ¥54/M | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| GPT-5.2 | ¥18/M | ¥54/M | ⭐⭐⭐⭐ |
| Gemini 2.5 Pro | ¥9/M | ¥36/M | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
* 价格为 ClawGate 官方五折后的人民币价格
我的推荐
- 日常编程 → Claude Sonnet 4.5（性价比之王）
- 复杂项目 → Claude Opus 4.6（最强但最贵）
- 通用对话 → GPT-5.2（全能型）
- 长文档分析 → Gemini 2.5 Pro（上下文最长）
好消息是，在 ClawGate 上你只需要一个 API Key 就能切换使用所有模型。注册即送 ¥1，够你充分体验。
# 在 OpenClaw 中随时切换模型
/model clawgate-claude/claude-opus-4-6-20260205
/model clawgate-gpt/gpt-5.2
/model clawgate-gemini/gemini-2.5-pro